Exército público versus mercenários privados
No artigo abaixo, três oficiais do derrotado exército iraquiano tentam entender a causa da rapidez da sua derrota. Ok, eu gosto de Victor Hanson e de outros analistas militares ocidentais. Mas é interessante ver a perspectiva dos iraquianos.
Contudo, um ponto para a polêmica é: será que os Fedayeen eram mesmo mercenários (soldiers of fortune)? Se eram, não eram mais eficientes do que o exército iraquiano? O oficial aí embaixo diz que não, mas o fato é que os Fedayeen parecem ter sido os primeiros a oferecer alguma resistência às tropas invasoras (ou libertadoras, se você quiser).
Taí um tema que vale a pena explorar..
From Iraqi officers, three tales of shock and defeat | csmonitor.com
No artigo abaixo, três oficiais do derrotado exército iraquiano tentam entender a causa da rapidez da sua derrota. Ok, eu gosto de Victor Hanson e de outros analistas militares ocidentais. Mas é interessante ver a perspectiva dos iraquianos.
Contudo, um ponto para a polêmica é: será que os Fedayeen eram mesmo mercenários (soldiers of fortune)? Se eram, não eram mais eficientes do que o exército iraquiano? O oficial aí embaixo diz que não, mas o fato é que os Fedayeen parecem ter sido os primeiros a oferecer alguma resistência às tropas invasoras (ou libertadoras, se você quiser).
Taí um tema que vale a pena explorar..
From Iraqi officers, three tales of shock and defeat | csmonitor.com
"Soldiers started asking: 'Why are we using the reserve food?' and on April 4 they began to run away," recalls Saad. While news of Fedayeen Saddam and tribal militia resistance against US and British forces in southern Iraq was heartening, Saad says his commander knew that it couldn't last. The mistake was relying on the Fedayeen, which he termed "mercenaries."
"The Fedayeen hit, but would then go back and collect their 10 million Iraqi dinar reward," Saad says. "Only soldiers can hit American troops and progressively move forward."
<< Home