terça-feira, abril 08, 2003

to Loot (pilhar) or not to loot: that's the institutional question

Ok, eu sou um sujeito sensível ao argumento de que a cultura é importante para se explicar certas decisões de indivíduos. O nosso amigo Leo ia postar um pequeno comentário aqui sobre o problema que se encontra abaixo, mas, como é muito preguiçoso ( ;-) ), não o fez.

Pois então, eu pergunto: se o muçulmano ladrão tem as mãos cortadas, como explicar que este incentivo desapareça tão rápido em uma situação, digamos, de anomia? Basta uma invasão militar e toda aquela tradição religiosa vai embora? Melhor ainda: até onde vai a importância da cultura para explicar fenômenos econômicos?

Palpite: a palavra chave é I.N.C.E.N.T.I.V.O.

Se um religioso pilha e saqueia, porque eu deveria acreditar que um político não deva seguir regras fixas com respeito ao dinheiro público? O problema, em essência, é o mesmo...

CBS News | Looting Erupts In Iraq | April 8, 2003 06:57:52
But Iraqis aren't alone in seizing the moment. During the march on Baghdad, U.S. troops have nicked items of their own, despite military rules forbidding it.