Se você paga mais de impostos...tem direito a mais (Princípio Suplicy (Marta)

O jornalista Reinaldo Azevedo faz uma bela crítica de recente bate-boca da prefeita de São Paulo com uma cidadã.

O ponto que mais me alegra é saber que a Escolha Pública acertou de novo (thanks Buchanan, thanks Tullock!): embora os manuais de Economia do Setor Público (como o do chato Stiglitz) digam que, por exemplo, o Estado existe para corrigir distribuições de renda desiguais, os de Escolha Pública dizem que os políticos tendem a fazer redistribuições muitas vezes mais desiguais ainda.

O que é engraçado é ver a, então anti-burguesa, prefeita defender sua administração em bases que, em seus discursos de palanque, rejeitava.

Se existe ética na política, ela não está monopolizada no partido da prefeita. O que me faz pensar: quem contribui voluntariamente para isto é, necessariamente, ético? Não. É apenas um fiel militante. Pode até ser honesto, religioso, correto. Mas quem acha que "ética" é sinônimo de eficiência na alocação de recursos deve ter cuidado: nem sempre.

Exemplo: fanáticos homens-bomba são éticos. E destroem capital (e vidas humanas).